Foto: Boris Kovacev / CROPIX

TKO JE TU LUD? Općinski sud u Bjelovaru: U pravu su i Turudić i policajac

Autor: Dnevno

Slučaj suca Ivana Turudića i kazna u iznosu od 1000 kuna koju je zaradio zbog prebrze vožnje sjevernom bjelovarskom obilaznicom, i zbog koje je pravomoćno osuđen, i dalje podiže dosta bure u javnosti.

Općinski sud u Bjelovaru dao je svoj sud o svjedočenju policajca Josipa Blaževića koji je činjenice o svemu iznio na Sudu, kao i o izjavama suca Turudića.  Sa Suda su rekli da je moguće

da su u pravu – i Turudić i policajac koji ga je kaznio.

“Moguće je da su u pravu i sudac Ivan Turudić i policajac Josip Blažević. Naime, princip rada uređaja za mjerenje brzine ‘Traffivision’, kojim je u ovom konkretnom slučaju bio utvrđen prekršaj prekoračenja brzine izvan naselja vozilom kojim je upravljao sudac Turudić, takav je da policijsko vozilo u kojem se nalazi taj mjerni uređaj, tzv. presretač, praćenjem na većem razmaku iza vozila snimi vozilo u prekršaju, nakon čega se približi snimljenom vozilu radi jasne snimke registarskih pločica pa se tek tada na ‘presretaču’ uključuju bljeskalice radi zaustavljanja vozila i utvrđivanja identiteta vozača.

Budući da se sudac Turudić kretao brzinom od oko 130 km/h, postoji mogućnost i da neko kraće vrijeme nije zamijetio da ga policijsko vozilo pokušava zaustaviti, a nakon toga se trebao i zaustaviti na nekom pogodnom mjestu, a da ne ugrožava druge sudionike u prometu.

Nisam bio tamo pa ne mogu to tvrditi da se baš tako sve odigralo, ali kao sudac s dugogodišnjim iskustvom mogu to tako objasniti. Naravno, da se nije zaustavio nakon dužeg vremena ili da je eventualnim povećavanjem brzine svog vozila pokušao pobjeći policiji, u tom bi se slučaju radilo o prekršaju iz čl. 32. St. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana kazna od 3.000,00 do 7.000,00 kn, dok je za prekršaj iz čl. 54.st.3. ZSPC, za koji je osuđen sudac Turudić, propisana kazna u fiksnom iznosu od 1.000,00 kn.

“Sudac Turudić je, kao i svaki drugi građanin, imao je mogućnost platiti manju kaznu na mjestu počinjenja prekršaja ili u roku od 8 dana, međutim, on je svojim prigovorom na obavezni prekršajni nalog bjelovarske prometne policije inicirao prekršajni postupak, čiji ishod vam je poznat”, stoji u dopisu glasnogovornika Prekršajnog odjela Općinskog suda u Bjelovaru.




Policijac Josip Blažević koji je zaustasvio sudca Turudića posvjedočio je slijedeće: “Sudac Ivan Turudić 20. siječnja ove godine u 16:46 sati snimljen je kako se vozi brzinom od 132,5 kilometra na sat na mjestu gdje je ograničenje brzine 80 kilometara na sat. “Vozača smo pokušali zaustaviti kod Barutane na način da smo ga prestigli i upalili svjetlosnu oznaku na presretaču ‘Policija – slijedite nas’. Vozač je unatoč tome nastavio kretanje, pa je zaustavljen drugi put kod skretanja za mjesto Diebali”, svjedočio je policajac.

“Počinio sam prekršaj, vozio sam prebrzo, no smatram da je tome doprinijelo i ponašanje policije. Vozio sam bjelovarskom obilaznicom iz Virovitice prema Zagrebu i bio sam sa suprugom u autu. U jednom trenutku iza sebe sam vidio sivi sutomobil marke Audi A4, koji je vozio dva ili tri metra iza mene narednih nekoliko kilometara. Ni po čemu nisam mogao zaključiti da se radi o presretaču. Nikad u životu me dosad presretač nije zaustavio. Kada smo prošli Barutanu u Bjelovaru, on me je pretekao i upalio rotirke, bio je jasno vidljiv. Stao sam. To je pusta cesta, kada sam išao ispred njega ubrzao sam i u tome jest moj krimen. Priznajem da sam vozio koliko je registrirano. Nije točno da sam bježao od policije”, rekao je u svoju obranu predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić.




Autor:Dnevno
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.